Nogen skal jo gøre noget ved det
En ny fodbolddebat: Tonen i den offentlige debat er syg. Alt for mange af os er holdt op med at deltage i debatten, fordi alt for meget er alt for negativt. Nu spiller Mediano ud med et bud på en helt ny fodbolddebat, hvor vi vender det hele på hovedet. Her er Mediator.
af peter brüchmann
Det her projekt har vi drømt om at lave i mange år. Det har ligget i en skuffe og ventet på de rette omstændigheder.
At vi kunne finde en partner, der ville være med til at gøre noget ved tonen i fodbolddebatten - ja tonen i den offentlige debat sådan helt generelt. At vi pludselig fandt ledningen, der gjorde, at vi kunne sætte stikket i et projekt som ikke er gratis.
Der kom ikke nogen partner. Det her er heller ikke tænkt som et Støt Mediano-projekt. Men nu gør vi det. Åbner en slags internettets pop up-butik.
Måske tager vi den ned igen om et par måneder og ser på, hvad vi har lært. Måske bliver det begyndelsen på en forandring - og noget større.
Først lidt forklaring - hvem, hvad, hvor og hvordan.
Hvad: Det er et debatmodul. Vi kalder det ‘Mediator’. Om fodbold. Superliga, landskampe, Premier League, talentudvikling, FIFA, UEFA og alt, hvad du kan finde på.
Hvor: Det findes på mediano.nu (med start i næste uge). Det ligger helt selvstændigt på vores site her, men det kan også være en debat, der er indlejret i en artikel, så man kan diskutere ud fra en udsendelse.
Hvem: Det er for alle. Vi overvejede, om det skulle være for medlemmerne af Støt Mediano, men vi ønsker at skabe et bidrag til diskussionen om tonen i den offentlige debat. Kald det et statement om, at noget er galt. Og at nogen skal gøre noget ved tonen i den måde, som vi taler til hinanden. Derfor skal det være tilgængeligt for alle.
Hvordan: Ja, her kommer kernen i det hele. Det er muligvis de digitale mediers mindst sandsynlige succes, du snart bliver vidne til, men du kan ikke skrive noget og omgående beundre dit værk, mens du venter på verdens applaus. Sådan foregår det i dag, og den uredigerede debat er ikke endt et godt sted. Tværtimod. Hos os skal du vente på, at nogen godkender din kommentar. Den skal godkendes først. Det er hele præmissen i Mediator.
Lad mig fortælle lidt mere om kernen. Vi har alle vænnet os til, at vi kan skrive hvad-som-helst hvor-som-helst når-som-helst. Vi behøver ikke engang at gøre os umage.
Det er den, vi vender på hovedet. Vi beder dem, der gider deltage i Mediator om at gøre sig umage. Du skal nemlig have godkendt dit bidrag - du skal have det optaget som et læserbrev i en god gammel papiravis.
Det kan selvfølgelig tage lidt tid, før en moderator får læst dit bidrag og det bliver offentliggjort - vi bestræber os på at gøre den ventetid så kort som mulig. Til gengæld stiller vi vores eksperter til rådighed i Mediator. Når der i næste uge spilles Danmark-Portugal i Nations League, vil Rasmus Monnerup, Sebastian Stanbury og jeg selv være med i samtalen på Mediator, og vi skal nok gøre os umage med at tjekke kommentarerne hurtigt. Det vil således være som en liveblog.
Men vi ønsker også, at I debatterer med hinanden. Eller rettere: Har en samtale med hinanden. Debat handler ofte om at få ret. En samtale handler om at forstå hinanden, og det er bedre end at kæmpe om at få ret.
Vi flytter altså debatten og vores egen deltagelse væk fra Facebook, Twitter og Bluesky. Fordi vi ønsker at vende debatten om. Fordi vi vil forsøge at skabe en debat som ikke slutter med at tage mere energi, end den giver.
Lad mig lige tage de åbenlyse tyre ved hornene - det, jeg vil kalde automatreaktioner:
Ytringsfrihed: Du må sådan set mene alt, men du skal argumentere og lave et indlæg, der kan bidrage til debatten. At redigere en debat er ikke en indskrænkning af ytringsfriheden. Det er - igen - som at redigere læserbrevssiderne i et tidsskrift eller et dagblad.
Sprogpoliti: Ja, vi gider ikke mudder. Det gør de færreste. Men det her handler ikke om, hvorvidt du kan stave eller bruge fine ord. Det handler om en ordentlig tone overfor hinanden.
Ømskindede medier, der ikke kan tåle kritik: Det må vi jo bevise, at vi godt kan tåle. Men igen skal der være substans. Det er ikke nok at sige, at Azad er dum, hvis han f.eks. ikke elsker Mark Brink, men spørg gerne Azad, hvorfor han ikke rangerer Brink lige så højt på de samme kompetencer, som du selv gør og tag en dialog med Azad om dette i en ordentlig tone.
Hvor går grænserne? Det ved vi ikke endnu. Vi kommer til at prøve os frem. Dette er i den grad et constant beta-projekt. Vi udvikler det, mens vi bevæger os frem. Lytter, justerer og ændrer.
Vi kommer også til at have et lille team af moderatorer, der hjælper med at få de mest oplagte kommentarer godkendt hurtigt.
Der er ingen forretning i Mediator. Vi har ingen partner. Det er ikke for medlemmer. Så vi putter de ressourcer i, som vi kan afse, og så håber vi, at der dukker virksomheder op, som godt vil være med til at skabe et forum, som går en anden vej. Det er vores bidrag til at vise en vej - til at forsøge at ændre på den måde, som vi taler til hinanden på i de digitale rum.
Drømmen for projektet? Det er, at vi kan prikke bare en lille smule til den måde, som vi taler sammen i dag. At vi måske kan inspirere andre til, hvordan en kvalificeret debat kan være. Skal vi være lidt højstemte - og ja, det ligger os selvfølgelig lidt fjernt - så vil vi gerne være med til at løfte den demokratiske samtale.
Det, der IKKE er drømmen: Vi har ingen ambitioner om stor rækkevidde og mange deltagere. Så havde vi bare postet et spørgsmål på Facebook, om I tror, at AGF kan vinde medaljer eller Brøndby under Birk bliver en succes. Det er det nemmeste i verden.
Medier har i årevis blindt fulgt den vej: A la “Messerschmidt synes snakken om klima fylder for meget - hvad synes du?” Eller “Donald har sagt noget i nat- hvad skal Mette svare?”
Den slags bliver ofte en debat med mange interaktioner, klovne-emojis, caps lock og perfiditeter - og derved stor rækkevidde. En mediemellemleder kan få sin bonus. Men har det gjort noget godt for debatten? For mediet? For forretningen? Ikke en disse.
Vi er glade, hvis der er ti, der gider prøve Mediator af med Monnerup, Stanbury, Dam, Krogh og Co. Lykkelige, hvis vi kan få et par spændende debatter i løbet af den første måned.
Vi prøver de første uger nogle forskellige retninger i Mediator af:
En samtale under Danmark-Portugal, hvor vores eksperter er med.
En debat i forlængelse af vores udsendelse, hvor vi gør status på Superligaens grundspil. Her vil nogle af vores eksperter især være tilgængelige i et bestemt tidsrum som en slags Q&A, så lytterne ved, hvornår de i hvert fald kan få et hurtigt svar.
Og så en tråd eller to, som vi selv sætter i gang og ser, hvor det fører hen.
Vi håber også, at I selv starter tråde med gode debatindlæg eller samtale-startere, som vi vælger at publicere.
Vi laver også en tråd om, hvordan Mediano nye debat fungerer, hvor vi kan svare på de spørgsmål, der måtte være. Det bliver lidt meta-agtigt, men kan være relevant, hvis der er mange holdninger til måden, vi har valgt at gøre det på.
Jeg håber, at du vil kigge med. Vi påberåber os ikke, at vi har svaret. Alt for mange af os har censureret os selv i stadig stigende grad, fordi debatten er syg. Nu forsøger vi at gøre noget ved det.
Nogen skal jo gøre det.
